AI摘要：Typecho以其简洁哲学著称，强调简约设计和有限功能满足，如同一个安静的容器，让创作者专注于内容本身。其logo演变也反映了从奔放到内敛的趋势。Typecho追求“刚刚好”的设计，避免干扰，凸显创作者的独特性。虽然功能有限，但核心需求得到卓越表现，并通过插件支持扩展。这种哲学回归博客本质，鼓励用户专注于写作，而非炫技功能，从而保持持续创作和分享的动力。

最近在看 typecho 的官方博客，从2008年一直到2023年，跨越了15年，从一开始的奔放到现在的内敛，从一开始新鲜的枝丫，到现在粗壮的大树。

从他的logo的演变，也能看出来他慢慢的内敛。但是，我还是喜欢他早期的logo，可以看我底部还是用的早期的logo。

安静的容器

快节奏的生活里总是有很多酸甜苦辣，五味杂陈，我们用文字、图片、音频在博客上记录下这些精彩或不精彩的片段，分享给所有能看到的人并希望能获得反馈。typecho想提供这样一个产品，它如同安静的玻璃瓶，简简单单，没有什么花巧的装饰。撰写者只需要考虑往容器里放什么，而不是怎么放；容器能忠实呈现给读者的，是撰写者独一无二的生活，而不是容器自己。

所以，typecho的前后端界面设计，都是趋向简约的，不吵闹的，我们追求“刚刚好”，我们想让typecho就是一张白纸，也许有些质感，但重要的是你用什么色彩在书写，这白色不会成为干扰，而会让这些色彩更凸显。

有限的需求满足

typecho不是我们的全部，时间精力的限制，不允许所有的需求都被满足。我们持有这样的观点：只针对有限的需求去开发有限的功能，并让这些功能表现卓越。所以typecho可能缺少一些你偶尔会用到的功能，但是你经常使用的部分，它一定就在那里，而且会给你惊喜。我们在开发的讨论中也提出开发各种新奇的特性，实验各种领先的技术，但大部分都不会运用到typecho。欲望需要收敛，因为现有功能都不够完美。

收敛的需求也带来负面的影响，typecho不是一款能兼容所有环境的程序，它常常在rewrite或其他方面有一些瑕疵，这方面wordpress做得更棒。

需求的有限满足

经常有用户说需要编辑器、需要友情链接管理、需要置顶日志或其他什么功能，这些都可以通过插件来变通实现。实际上很多易用性问题，我们都寄希望于第三方开发来完善，这也是官方文档建设再次被提上日程并承诺重视的原因，开放会带来期待中的多样性，造就一个有趣的小生态系统。typecho只能有限满足一部分用户对博客程序的要求，可预见的未来里，它也不会是一个CMS。

选择权在用户手中，如果你需要一个简洁的博客程序，typecho就在这里。

由于他的简洁哲学，也体现再架构的追求：

• 仅仅 7 张数据表，加上不足 400KB 的代码，就实现了完整的插件与模板机制。
• 超低的 CPU 和内存使用率，足以发挥主机的最高性能。
• 原生支持 Markdown 排版语法，易读更易写。
• 支持 BAE/GAE/SAE 等各类云主机，即使面对突如其来的高访问量，也能轻松应对。

反过来看看现在的程序代码：硬件堆积、冗余的代码、糟糕的性能……这也是我使用 typecho 的原因，感谢 typecho 让我有了更多的选择。

再回看最早写博客的时候，大家都会把博客弄的各种炫酷效果和功能，刚一开始，很频繁的更新修改，慢慢的折腾完了，没什么改的了，博客更新的就没那么频繁了，或者没什么分享的了，也就慢慢的不再写文章，最后就是逐渐的关闭博客，倒是坚持更新的博客，没有那么的花哨功能，可以看看阮一峰、张鑫旭这些大牛的博客，内容基本上很精彩，博客并没有那么太有设计感，有些还停留在10年前的风格，但是并不影响写作和阅读。

类似就和骑行圈跑步圈比拼各种装备，而忽略了骑行跑步的本质一样……

回归本质博客的本质，就是自己写一些文字，让自己在网络上面留下点什么，或许 10 年后再回来看一看，别有一番风味。